E Deus criou a Conservapedia
Pra gente ver que ferramentas colaborativas não servem apenas para a produção de conhecimento que busca imparcialidade!
E Deus criou a Conservapedia
http://nonsense.nominimo.com.br/
Mais famosa enciclopédia online, a Wikipedia, que funciona no esquema aberto de colaborações, está sob fogo cerrado de críticas. O último golpe vem da direita religiosa norte-americana, insatisfeita com o que considera um viés muito liberal e pouco cristão do site, um dos mais famosos da Internet.
Para contrabalançar isso, um grupo resolveu partir para o outro lado e criar uma versão “cristã” da enciclopédia online. Visualmente, Conservapedia é um clone descarado, tanto na tipografia quanto na parte gráfica da Wikipedia. Mas as semelhanças param aí. Uma está para a outra assim como a Fox News está para a CNN. É o mundo visto por uma ótica fundamentalista cristã.
Alguns verbetes são tão radicais que há quem suspeite que tudo não passe de uma paródia. Mas aparentemente o negócio é sério. Embora alguns sites no exterior se divirtam tentando achar as entradas mais estapafúrdias.
Criada no final do ano passado, Conservapedia já conta com 4.100 verbetes. E diz que seu objetivo é contar os fatos como eles devereriam ser contados. Dinossauros, por exemplo, teriam chegado a Terra no sexto dia da criação. Desnecessário dizer que, para os responsáveis pelo site, a teoria da evolução de Charles Darwin é uma furada.
Na página principal o aviso é logo dado: “Uma enciclopédia conservadora na qual você pode confiar”. Diz que é uma visão cristã e dos EUA. E que seus verbetes estão livres do “politicamente correto”.
Quanto a isso não resta dúvida. Na Conservapedia vale o que está escrito na Bíblia. E o julgamento moral é o padrão vigente. Um exemplo? Que tal o verbete sobre homossexualismo? Começa assim: “É a atração sexual entre membros do mesmo sexo. É condenado pela Biblia como um ato pavorosamente pecaminoso, mais do que infanticídio ou roubo”. E faz questão de dizer que “Sob a lei de Deus, a punição para o homossexualismo é a morte”. E lamenta que isso não ocorra nos EUA devido a manipulação do “sistema judiciário” do país.
(...)
Sobre o surgimento da raça humana, Conservapedia diz que “não há evidência confiável da existência do homem antes de 3.500 a.C.”. Ou seja, antes do advento da escrita. Segundo a enciclopédia conservadora, o homem já nasceu escrevendo.
Se enciclopédias tão específicas vierem para ficar, adoraria ver uma com a visão Lulista do mundo.
Publicado por Luiz Antonio Ryff - 12/03/07 12:04 AM
E Deus criou a Conservapedia
http://nonsense.nominimo.com.br/
Mais famosa enciclopédia online, a Wikipedia, que funciona no esquema aberto de colaborações, está sob fogo cerrado de críticas. O último golpe vem da direita religiosa norte-americana, insatisfeita com o que considera um viés muito liberal e pouco cristão do site, um dos mais famosos da Internet.
Para contrabalançar isso, um grupo resolveu partir para o outro lado e criar uma versão “cristã” da enciclopédia online. Visualmente, Conservapedia é um clone descarado, tanto na tipografia quanto na parte gráfica da Wikipedia. Mas as semelhanças param aí. Uma está para a outra assim como a Fox News está para a CNN. É o mundo visto por uma ótica fundamentalista cristã.
Alguns verbetes são tão radicais que há quem suspeite que tudo não passe de uma paródia. Mas aparentemente o negócio é sério. Embora alguns sites no exterior se divirtam tentando achar as entradas mais estapafúrdias.
Criada no final do ano passado, Conservapedia já conta com 4.100 verbetes. E diz que seu objetivo é contar os fatos como eles devereriam ser contados. Dinossauros, por exemplo, teriam chegado a Terra no sexto dia da criação. Desnecessário dizer que, para os responsáveis pelo site, a teoria da evolução de Charles Darwin é uma furada.
Na página principal o aviso é logo dado: “Uma enciclopédia conservadora na qual você pode confiar”. Diz que é uma visão cristã e dos EUA. E que seus verbetes estão livres do “politicamente correto”.
Quanto a isso não resta dúvida. Na Conservapedia vale o que está escrito na Bíblia. E o julgamento moral é o padrão vigente. Um exemplo? Que tal o verbete sobre homossexualismo? Começa assim: “É a atração sexual entre membros do mesmo sexo. É condenado pela Biblia como um ato pavorosamente pecaminoso, mais do que infanticídio ou roubo”. E faz questão de dizer que “Sob a lei de Deus, a punição para o homossexualismo é a morte”. E lamenta que isso não ocorra nos EUA devido a manipulação do “sistema judiciário” do país.
(...)
Sobre o surgimento da raça humana, Conservapedia diz que “não há evidência confiável da existência do homem antes de 3.500 a.C.”. Ou seja, antes do advento da escrita. Segundo a enciclopédia conservadora, o homem já nasceu escrevendo.
Se enciclopédias tão específicas vierem para ficar, adoraria ver uma com a visão Lulista do mundo.
Publicado por Luiz Antonio Ryff - 12/03/07 12:04 AM
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home