Wikipedia e informação de qualidade

Wikipedia não é uma unanimidade, o que aliás é bom (quem é que dizia que toda unanimidade é burra?).
No seu blog Rough Type, Nicholas Carr cai pesado encima do messianismo apregoado pelos arautos da Web 2.0, e utiliza a Wikipedia como um exemplo do "colaborativo" que nem sempre é sinônimo de "bom". Verbetes como Bill Gates e Jane Fonda são usados para ilustrar o quão superficiais e mal escritos os textos da Wikipedia podem ser.
Em um post mais recente, Carr propõe,anda pensando sobre Wiki, que talvez haja um processo inverso ao apregoado pelos arautos da inteligência coletiva: quanto mais cabeças envolvidas, pior o produto.
Carr faz seu ponto para ganhar a audiência, mas vale à pena ler.